Straujumai ardievas māj ar prieku

2015. gada 9. decembris 07:00

2627

Lai izzinātu novadu iedzīvotāju noskaņojumu valdības demisijas dienā, “Kursas Laiks” devās uz Nīcas novadu. Nav neviena, kurš teiktu, ka Laimdota Straujuma būtu labi vadījusi valsti, tomēr vēl jo lielākas ir iedzīvotāju šaubas par to, ka kāds to darīs labāk par viņu. Emocijas cilvēkos pievārē argumentus un dažādu politiķu paziņojumus par to, ka viss ir labi. “Katrs pieņemtais budžets ir nesis jaunus nodokļus, jaunas nodevas un jaunus ierobežojumus, kas robežojas ar klaju muļķību. Pats esmu slēdzis vienu biznesu tieši Straujumas valdības dēļ. Es priecājos par to, ka viņa vairs nebūs jāredz televīzijā, tomēr neko labāku arī negaidu,” tā Nīcas novada uzņēmējs Pēteris Poļaņins.

Mistika vai galma apvērsums?
Šķiet, vienu no cilvēku rūpēm izsaka DUS “Statoil” Liepājas filiāles vadītāja Ērika Šķubura viedoklis, kam daudzi tā vai citādi pievienojas. Partijas “Vienotība” kongresa nostāja un vēlākais L. Straujumas paziņojums viņam šķiet nesavietojams. “Īstie iemesli nevienam nav skaidri pateikti, un tā ir galvenā valdības problēma, ka viņi ar tautu godīgi nerunā vai nerunā vispār. Man tas izskatās pēc tāda galma apvērsuma. Parasti valdību šūpo koalīcija, bet šobrīd pie vainas izskatās pati premjeres partija. Valdības iepriekš demisionēja, jo nevarēja pieņemt budžetu, bet šis budžets ir pieņemts. Man kā ierindas pilsonim nekas nav skaidrs. Izskatās, ka valdības krišanu vai pastāvēšanu nosaka viena vai dažu cilvēku personīgās ambīcijas, nevis tautas kopējais labums,” “Kursas Laikam” saka Ē. Šķuburs. To, ka pēdējā laika politiskā izrāde ir dīvaina un neizprotama, saka ne viens vien cilvēks. To tā arī raksturo: “Politisks teātris, bet mums taisnību nesaka.”

Atkāpšanās saprotama. Ko tālāk?
Kad jālūko pēc vieda padoma, “Kursas Laiks” iegriežas pie Nīcas novada Grīnvaltos dzīvojošā pensionētā pedagoga un matemātikas mācību grāmatu līdzautora Daiņa Mihailova. Viņam saprotama L. Straujumas atkāpšanās. “Viņa bija birokrāte un patstāvīgus lēmumus nepieņēma. Viņa nevadīja valdību, bet izpildīja rīkojumus,” saka D. Mihailovs. Tomēr par tālāko notikumu attīstību pensionārs bīstas spriest. “Ir maz tādu, kurus šobrīd redzu kā premjera kandidātus. Ko noteikti zinu, es nevēlos premjera krēslā redzēt Solvitu Āboltiņu, lai kā viņa tur kārotu sēdēt. Viņa nav iekļuvusi Saeimā godīgi un, ja kļūs par premjeri, tikai diskreditēs visu valdību, lai cik labi ministri viņai arī nebūtu,” uzskata pedagogs.
Jautāts, kā tad tikt pie jēdzīga premjera, D. Mihailovs ieteic izvairīties no protekcionisma, radniecības un draudzības saišu izmantošanas izvēlē. “Tas mūsu valstī ir no augšas līdz apakšai. Visur radi, draugi, paziņas. Pat mazākajās pašvaldību iestādēs, ieskaitot skolas. Ja nav iespējams dabūt iekšā savējo, tad ieliek cilvēku bez sava mugurkaula. Tas visiem beigās ir par ļaunu. Valdība ir jāvada tautā mīlētam cilvēkam, tad arī varēs viņam piedot kļūdu un atradīsies liels atbalsts iecerēs,” uzskata pensionārs. Jo īpaši viņam sāp izglītības ministres Mārītes Seiles gaitas Straujumas valdībā. “Viņa ir laba ministre un ir savā vietā. Rokas viņai bija sasietas šajā valdībā, tāpēc nekas neiet uz priekšu,” spriež skolotājs, kurš M. Seili pazīst no laika, kad apmeklējis metodisko komisiju sēdes.

Ir slikti un būs sliktāk
Nīcas novada uzņēmējs Pēteris Poļaņins uzskata, ka pēdējo divu gadu laikā valsts ekonomikas lejupslīde bijusi 30 procentu robežās. “Es neskatos tos makroekonomikas aprēķinus. Pieeju pie sava paziņas tirgū vai kāda cita veikalā un prasu: kā tad sokas? Visiem apgrozījums krities par trešdaļu. Var jau stāstīt, ka viss ir labi un būs labāk, bet tās ir tikai tukšas runas un apdrukāti papīri. Realitāte ir cita. Nodokļi paliek lielāki, nodevas lielākas, sodi bargāki, bet budžetam kā nepietiek, tā nepietiek, jo cilvēki bēg no valsts. Tas ir apburtais aplis, ja turpinās pielikt nodokļus palicējiem. Vienkārši aizbrauks vēl vairāk cilvēku,” uzskata sešdesmitgadnieks. Viņš nupat ieguldījis prāvus līdzekļus saules baterijās, bet iznāk, ka tās sevi neatpelnīs pat 30 gadu laikā. P. Poļaņins ir nikns par notiekošajām aplamībām, kas skar tieši viņu. “Es ražoju zaļo enerģiju un saņemu trīs centus, bet valstij maksāju 16. No šīs naudas maksāju “oiku” par Krievijas gāzes dedzināšanu. Vai tas ir normāli? Es domāju, ka ir slikti un būs vēl sliktāk,” uzskata uzņēmējs.
Kafejnīcas “Biz Biz” pārdevēja Kristīne Hodjukova par politiku vairs nedomā. “Es vēlēt neeju, jo nav nekādas vērtības. Nekas nemainās. Par politiku cenšos nedomāt, tā man kļuvusi vienaldzīga,” saka jaunā sieviete. Turpat Nīcas centrā sastopam vēl vairākas jaunas sievietes. Vairumam tā pati rezignētā attieksme – vēli, par ko gribi, nāks nākamā valdība un var gadīties, ka būs vēl trakāk, tādēļ ērtāk par to nedomāt, lai lieki nesatrauktos.

Jāmaina visi simts
Daži uzskata, ka neko labu ne tikai šā sasaukuma, bet pat šīs paaudzes deputāti vairs nevar dot. “Jāmaina ir visi. Kāda mūsu valstij ir atšķirība no Baltkrievijas? Tikai tāda, ka tur ir viens diktators, bet mums vesels simts. Mani tracina viņu lēmumi un to sekas. Nupat dzirdēju, cik bargi sodīs kādu mednieku, kas suni nošāvis, bet par to, ka cilvēku izliek no mājām, nevienu nesoda. Tā vietā pasauksim bēgļus no Sīrijas. Un tas liegums Durbes ērglim. 300 hektāru neapsaimniekos viena putna dēļ. Vai tiešām esam tik bagāti? Šie sīkumi, salikti kopā, rada vājprātīgu ainu,” uzskata Vilnis Miklāvs.
Viņam daļēji piekrīt turpat “Biz Biz” kafejnīcā pusdienas pasūtījušais Kārlis Altītis: “Valdība mums bija bez mugurkaula. Visa tā demisija bija viens liels teātris, tomēr šaubos, ka nākamā valdība būs par matu labāka kā šī.”

+ 1

Rekurzeme.lv ARHĪVS

Straujumai ardievas māj ar prieku

Kategorijas