Tiešām idiotisms vai izrāvums no konteksta?

2017. gada 28. septembris 07:00

542

Tiešām idiotisms vai izrāvums no konteksta?

Vairāk nekā 600 reižu pretrunīgi komentēts un 43 tūkstošus reižu skatīts un palaists tālāk interneta apritē kompānijas “Humour Destination” ieraksts, kurā publicēts leģendārā zinātnieka Alberta Einšteina citāts komplektā ar bildi.
Citāts “Es baidos no tās dienas, kad tehnoloģijas pārņems cilvēci... pasauli apdzīvos idiotu paaudze” publicēts pie bildes, kur kāda transporta stacijā vai pat lidostā redzama kāda jauna sieviete spaidām telefonu, kamēr viņai pie kājām uz zemes atrodas zīdainis.
Kā mēs reaģējam, redzot šo bildi, un kā uzvestos, ja situāciju novērotu reālajā dzīvē? Komentētāji internetā ir sadalījušies trijās frontēs. Vieni ir dusmīgi uz sievieti, jo domā, ka redzama māte un šāda rīcība ir nepiedodama. Tā parāda, ka sievieti interesē telefons, ne bērns. “Es būtu uz grīdas ar savu mazuli vai ieliktu viņu starp kājām. Man viņš jāaizsargā no jebkādiem kustīgajiem objektiem un ātri skrejošajiem pasažieriem. Drošība šeit ir jautājums. Pirms daudziem gadiem ārsts teica, ka nedrīkst bērnu atstāt bez uzraudzības,” pieredzē dalās kāds komentētājs
Vēl kāds raksta: “Viņa ir pusaudze. Ja viņa nebija pietiekami gudra, lai piekoptu drošu seksu, viņas mātes rūpes nav labākas.” Tāpat komentētāji norāda, ka sieviete neapzinās, ko dara, jo telefonu uzskata par svarīgāku nekā bērns. To var novērot arī sabiedrībā ikdienā.
Otri (pārliecinošā vairumā) māti aizstāv, jo uzskata, ka viņa ir pelnījusi atpūsties, bērns tomēr nav uz kailas grīdas, bet gan uz nelielas sedziņas, un norāda, ka arī viņi tā ir rīkojušies. “Kas šeit liekas nepareizi? Kad es lidoju ar savu dēlu, tieši tā arī daru. Es nevaru viņu noturēt, kamēr viņš cenšas skatīties apkārt. Sievietei vajag pārtraukumu, jo tas ir nogurdinoši gan fiziski, gan emocionāli! Uz grīdas tomēr drošāk nekā uz krēsliem,” šādi foto raksturo kāda cita māmiņa
Trešie uzsver, ka, iespējams, bilde ir pilnīgs izrāvums no konteksta. “Varbūt viņa bērnu bija turējusi rokās stundām. Mazulis ir nolikts viņai turpat priekšā,” domā kāds vīrietis. “Jums nav ne jausmas, kas vēl ir noticis tajā dienā, kāpēc viņa izmanto telefonu. Un varbūt šī ir pirmā iespēja, kad viņai nācās apsēsties un atpūsties. Nevajag tik ātri spriest par citiem cilvēkiem,” jauno sievieti attaisno trešie. Savukārt citi norāda, ka, nezinot situācijas apstākļus kopumā, citāta pievienošana un bilde ir pāragri izteikts spriedums. “Godīgi sakot, mēs nezinām patieso stāstu. Varbūt viņa paziņo ģimenei, ka viņa un bērns ir drošībā, varbūt reģistrējas lidojumam vai ziņo, ka gaida lidojumu,” teic komentētāja.
Savukārt pediatrs Kevins Makredmonds savā ziņā pieliek punktu dažādiem viedokļiem: “Es neatbalstu sievietes rīcību, taču tas neattaisno citu naidīgo attieksmi šeit, apskatot vienu fotogrāfiju.” Cilvēkiem, viņaprāt, šādā situācijā vajadzētu reaģēt ar izpalīdzību un sapratni. Bērnu ārsts ierosina uzsākt sarunu apmēram tā: “Ir grūti ceļot ar mazuli. Vai es varu kaut ko darīt, lai tev palīdzētu? Varbūt varu pasēdēt blakus tev un pieskatīt, paturēt mazuli, kamēr esi aizņemta. Tas liktu man justies labāk, ja tavs bērns neatrastos uz grīdas, kur risks inficēties ir lielāks nekā tavās rokās.”

Rekurzeme.lv ARHĪVS

Tiešām idiotisms vai izrāvums no konteksta?

Kategorijas