Rekurzeme.lv ARHĪVS

Rucavas novada deputāti Bārdulim ļauj paturēt prettiesiski saņemtu algu

Ilze Vainovska

2013. gada 2. maijs 11:08

674
Rucavas novada deputāti Bārdulim ļauj paturēt prettiesiski saņemtu algu

Ar balsu vairākumu Rucavas novada domes deputāti 28. martā nolēma atcelt 2011. gada lēmumu, ar kuru Jānim Bārdulim būtu pašvaldībai jāatmaksā gandrīz 2000 latu, ziņo "Duvzares Vēstis". Domes priekšsēdētāja Līga Stendze tobrīd atradās atvaļinājumā, "pret" balsoja tikai Irēna Šusta, atturējās Otomārs Ozols un Andris Brīvkalns.

2009. gada 22. oktobrī stājās spēkā notiesājošs tiesas spriedums, kurā atzīts, ka Jānis Bārdulis 2003. gadā kā pagasta padomes priekšsēdētājs ar savu bezdarbību ir radījis pagastam kaitējumu vismaz 29 797 latu apmērā, ieguldīdams pašvaldības zemi SIA "Papes osta" par pārāk niecīgu samaksu – divi santīmi par kvadrātmetru. Tas nozīmē, ka pēc 22. oktobra J. Bārdulis deputāta un novada domes priekšsēdētāja vietnieka amatā bija nelikumīgi, līdz uz to norādīja Reģionālās attīstības un pašvaldības lietu ministrija (RAPLM). Tostarp nelikumīga bija viņa piedalīšanās domes priekšsēdētāja vēlēšanās 29. oktobrī, kad tika nobalsots par Andri Brīvkalnu kā domes priekšsēdētāju (iepriekšējais priekšsēdētājs Viktors Čamans no amata atkāpās veselības problēmu dēļ). 2010. gada 11. martā domes ārkārtas sēdē, kad par domes priekšsēdētāju tika ievēlēts Andis Rolis, tika nolemts piedzīt no J. Bārduļa šajā laikā viņam izmaksāto amata algu 1466,67 latu un darba devēja sociālo nodokli 353,32 latu, kopā – 1819,99 latu. Pēc deputāta Anda Roļa iniciatīvas domes sēdes darba kārtībā 28. martā šogad tika iekļauts punkts par šī lēmuma atcelšanu.

Zaudējumus nesaskata
Kā raksta "Duvzares Vēstis", jurists Aldis Dreiblathens domes sēdē gan norādījis, ka arī iepriekšējais lēmums neatbilst Valsts pārvaldes iekārtas likuma 90. pantam, jo pašvaldībai būtu jāprasa zaudējumu atlīdzināšana pilnā apmērā jeb arī 29 797 latu. Tomēr astoņi deputāti nobalsoja, ka J. Bārdulim nebūs jāatlīdzina pat ne prettiesiski saņemtā alga – "par" balsoja V. Čamans, Jānis Gunars Līcis, Sandra Malakauska, Edgars Riežnieks, Ausma Padalka, A. Rolis, Romārs Timbra un Gundega Zeme. Gandrīz 30 tūkstošus latu lielos zaudējumus jau iepriekš pašvaldība bija nolēmusi nepiedzīt, norādot, ka to plānojusi darīt RAPLM. Turklāt divas dienas pēc tam, kad Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs lūdza sākt kriminālvajāšanu pret J. Bārduli, pašvaldība toreizējā pagasta padomes priekšsēdētāja Viktora Čamaņa vadībā nolēma savus 40 procentus kapitāldaļu pārdot SIA "Baltic Corporative investments", kas kļuva par 100 procentīgu SIA "Papes osta" īpašnieku. Iegūtie 109 tūkstoši lati tiek piesaukti kā arguments, ka zaudējumi pašvaldībai neesot nodarīti, bet gan gūta peļņa.

Situācija skaidra

RAPLM Pašvaldību pārraudzības nodaļas vadītājs Aivars Mičuls atzīst, ka ministrija nepiedzīs 29 tūkstošus, jo "pieļauju, ka būtu apgrūtināti pierādīt". "Dīvains tiesas spriedums – Bārduli atzina par vainīgu, bet tajā pašā laikā netika piedzīti zaudējumi. Ja reiz vainīgs, kāpēc zaudējumi netiek piedzīti?" prāto A. Mičuls, piesaucot gadījumu ar Ādažu domes bijušo priekšsēdētāju Normundu Breidaku, kas tika atzīts par vainīgu un kuram bija arī jāatmaksā gandrīz 12 tūkstoši latu.

"Ir diskutabli jautājumi, taču ne gadījumā ar izmaksāto algu – ja nebija tiesiska pamata pildīt amata pienākumus, nebija tiesiska pamata saņemt algu. Pašvaldībai uz to noteikti norādīsim," apgalvo A. Mičuls.