Uzņēmēji: "Liepājas metalurgs" ir jāglābj
Liepājas metalurgs ir unikāls ražojošs uzņēmums, kurš noteikti valstij būtu jāglābj. Ja to nedarīsim, Eiropas konkurenti tikai priekā berzēs rokas, ka Latvijas valsts "nolaidusi uz grunti" šādu ražojošu uzņēmumu, portālam Diena.lv uzsvēra AS Laima valdes priekšsēdētājs Rolands Gulbis.
Uzņēmēju domas par konkrēto Liepājas metalurga priekšlikumu ir atšķirīgas. Tā, piemēram, AS Lauma fabrics valdes priekšsēdētājs Edijs Egliņš, Latvijas Finiera padomes priekšsēdētājs Juris Biķis un SIA Līvu akvaparks izpilddirektore Velta Lasmane portālam Diena lv norāda, ka saistībā ar OIK ir jāmeklē konceptuāls risinājums, kurš attiektos uz visiem lielajiem ražojošajiem uzņēmumiem, jo pašlaik to konkurētspēja tieši OIK izmaksu dēļ ir apdraudēta. Tajā pašā laikā uzņēmēji norādīja, ka valstij uzņēmuma glābšanas vārdā subsidēt OIK tikai ekskluzīvi vienam uzņēmumam nebūtu pareizi.
Pretējās domās ir R.Gulbis, kurš pauda: "Tie uzņēmumi, kuri iebilst pret OIK subsidēšanu Liepājas metalurgam ir muļķi, skaudīgi un maziski. Man, piemēram, pret to nekas nav iebilstams." Jautāts, vai būtu pareizi ieguldīt nodokļu maksātāju naudu uzņēmumā, kura akcionāriem nav skaidri pamatots biznesa plāns, R.Gulbis norādīja, ka valstij Liepājas Metalurgs ir jāņem savā pārraudzībā un pašai jānāk ar plānu. R.Gulbis arī pauda uzskatu, ka valstij, kas uzņēmumam ir galvojusi tik lielu kredītu, aktīvi bija jāpiedalās uzņēmuma pārvaldīšanā.
Te gan jāpiebilst, ka Liepājas metalurgs ir privāts uzņēmums, kura darbībā valsts tiešā mērā nevarēja iejaukties.
J.Biķis pauda pārliecību, ka Liepājas metalurgs ir jāglābj, taču ir nepieciešama konkrēta rīcība no akcionāru puses.
Līdzīgs viedoklis ir arī V.Lasmanei, kura atzina, ka Liepājas metalurga bankrota gadījumā tā darbinieki zaudētu darbu, tiem būtu jāmaksā bezdarbnieku pabalsti, kas būtu ievērojamas summas no sociālās apdrošināšanas budžeta. Ir risks, ka daļa cilvēku pēc bezdarbnieku pabalsta izsniegšanas termiņa beigām nebūs atraduši naudu un tiem būs jāmaksā sociālā palīdzība no pašvaldības budžeta. Tajā pašā laikā V.Lasmane uzsvēra, ka ieguldīt valsts naudu uzņēmumā, kuram nav ekonomiskās perspektīvas un trūkst ilgtspējīga darbības plāna, arī nebūtu tālredzīgi.
Savu nostāju ir paudusi arī viena no uzņēmumus pārstāvošajām organizācijām Latvijas darba devēju konfederācija, kas ir norādīja, ka Liepājas metalurgs ir jāpārņem valstij, kas nozīmētu, ka akciju kontrolpakete piederētu valstij.
Kategorijas
- Citas ziņas
- Tirgus
- Atbildam lasītājiem
- Laža
- 8778
- Afiša
- Koncerti
- Sports
- Teātris
- Muzejos
- Izstādes
- Citi pasākumi
- Kino
- Balles
- Laikraksta arhīvs
- Video
- Foto
- Reklāmraksti
- Ekonomika
- Veselība
- Lietotāju raksti
- Kriminālziņas
- Kultūra
- Dzeja
- Konkursi
- Dzīvespriekam
- Sports
- Futbols
- Basketbols
- Handbols
- Autosports
- Motosports
- Volejbols
- Vieglatlētika
- Citi sporta veidi
- Florbols
- Hokejs
- Ziemas sporta veidi
- Soču Olimpiskās spēles
- Liepājas amatieru futbola čempionāts
- Lejaskurzemes novadu futbola čempionāts
- Pasaules ziņas
- Vietējās ziņas
- Liepājā
- Latvijas ziņas
- Dienvidkurzemes novadā
- Izglītība
- Sporta sērija "Izrāviens"
- Piedalies konkursā!
- Saeimas vēlēšanas
- Viena diena uzņēmumā
- Izklaide
- Projektu raksti
- Saimnieko gudri
- Atpazīsim melus!
- Kultūras saknes
- Rūpēsimies par vidi
- Mediju kritika
- Eiropā
- Starp divām reformām