Rekurzeme.lv ARHĪVS

Bārduļa lietu atliek uz rudeni

Jānis Goldbergs

2014. gada 22. maijs 11:20

3504
Bārduļa lietu atliek uz rudeni

Rucavas novada domes prasību par parāda piedziņu 1820 latu no bijušā domes priekšsēdētāja Jāņa Bārduļa, kuru Liepājas tiesā bija ieplānots izskatīt šodien pulksten 11.00, atlika uz 2014. gada 1. oktobri, jo Liepājas tiesā notiek tiesnešu conference.

“Tā ir mana lieta. Nekādas tiesas šodien nebūs. Kā redzat mums notiek tiesnešu konference. Lieta pārcelta uz 1. oktobri,” portālam sacīja Liepājas tiesnesne Aija Pomerance, sastapta tiesas namā kopā ar virkni citu tiesnešu, kuri devās uz konferences norises vietu turpat tiesas ēkā.

Jau vēstījām, ka Rucavas novada domes deputāti 10. aprīļa ārkārtas sēdē nobalsoja atcelt pērn 28.martā pieņemto prettiesisko lēmumu par parāda nepiedzīšanu no Jāņa Bārduļa, atstājot spēkā iepriekšējo domes lēmumu piedzīt 1819,99 latus no bijušā deputāta Jāņa Bārduļa.

Var tikai izdarīt minējumu, ka Liepājas tiesā, ieplānojot J.Bārduļa lietu neviens nezināja par tiesnešu konferenci, tādējādi jau iepriekš paredzot lietas izskatīšanu ievilkt vēl uz četriem mēnešiem.

Portālā rakstījām, ka 2009. gada 22. oktobrī spēkā stājās notiesājošs tiesas spriedums, kurā atzīts, ka Jānis Bārdulis 2003. gadā kā pagasta padomes priekšsēdētājs ar savu bezdarbību ir radījis pagastam kaitējumu vismaz 29 797 latu apmērā, ieguldīdams pašvaldības zemi SIA "Papes osta" par pārāk niecīgu samaksu – divi santīmi par kvadrātmetru. Tas nozīmē, ka pēc 22. oktobra J. Bārdulis deputāta un novada domes priekšsēdētāja vietnieka amatā bija nelikumīgi. Tā kā prasības pieteicējs tiesā nebija pašvaldība, tad naudu reāli jāatprasa Rucavas novada domei. No malas lūkojot, lietas izskatīšanai vajadzētu piecas minūtes. Tiesai jāapstiprina jau iztiesāto faktu, ka nauda piedzenama par labu Rucavas novada pašvaldībai. Jautāts, vai ir iemesli tiesas sēdes atlikšanai, portālam zināms jurists apgalvoja, ka neredz pamatu lietu neizskatīt īsā laikā pat tad, ja uz sēdi neierodas atbildētājs. Iespēja, ka notiks tiesnešu konference netika paredzēta.

Iepriekš rakstījām, ka nelikumīga bijusi Jāņa Bārduļa piedalīšanās domes priekšsēdētāja vēlēšanās 29. oktobrī, kad tika nobalsots par Andri Brīvkalnu kā domes priekšsēdētāju. 2010. gada 11. martā domes ārkārtas sēdē, kad par domes priekšsēdētāju tika ievēlēts Andis Rolis. Tika nolemts piedzīt no J. Bārduļa viņam izmaksāto amata algu laikā no 2009. gada 22. oktobra līdz 2010. gada 31. janvārim -  1466,67 latu un darba devēja sociālo nodokli 353,32 latu, kopā – 1819,99 latu. 2013. gadā pēc deputāta Anda Roļa iniciatīvas domes sēdes darba kārtībā 28. martā tika iekļauts punkts par šī lēmuma atcelšanu. 2014. gadā lēmums atcelts un atstāta spēkā Rucavas novada domes uzsāktā tiesvedība Liepājas tiesā.

Pašreizējā domes deputāte Irēna Šusta pērn bija vienīgā deputāte, kura balsoja pret iepriekšējo lēmumu. Rucavas domes priekšsēdētājas vietnieks Guntis Rolis portālam iepriekš stāstīja, ka pašvaldībā valdījusi noskaņa, ka naudas piedziņai jātērē daudz laika un līdzekļu, kas  būtu veltāmi jēdzīgākām lietām. Viņš arī pauda, ka nesen izskanējušajā raidījumā Defacto Bārduļa lieta atspoguļota saraustīti, radot aplamu priekšstatu par pašreizējo Rucavas novada domi. “Es tolaik nestrādāju domē. Pašreizējās domes pozīcijas deputāti nekad nav atbalstījuši J.Bārduļa darbības. Latvijas televīzijā Rucavas novads tika parādīts pagātnes ēnā, bet daudz kas ir mainījies un šobrīd darām visu, lai ar saimniekošana novadā viss būtu kārtībā. Dažkārt pagātnes nebūšanu nokārtošana prasa vairāk pūļu nekā tekošo jautājumu risināšana,” tā G.Rolis.